本作是一款走路模拟器，只要跟着字幕和提示走就行了，最复杂的操作也仅限于如何打开一些机关。但是隐藏在简单之下的，是庞杂交织的信息。是以家族树上的一个个名字，对应奇异的建筑中的一个个房间，为你展开一部波澜壮阔的家族史诗。

任何体验过本作的玩家都能感受到其中蕴含历史学、文学与心理学等领域的深刻隐喻，解读本作是一件非常困难的事，相信很多人在通关之后与我一样困惑。

最开始的时候我想要以名字入手进行拆解，比如Edie的名字可以拆成“die”（死亡），而主角的母亲名字是Dawn（黎明），这可能象征着Finch家族对诅咒命运的抗争。曾祖父Sven的发音接近"seven"（七），刚好是包括他在内新家庭人数。曾曾祖父的名字是Odin，是北欧神话中神的名字。暴风是其带来的死亡之兆，正好对应了他的死亡方式。Odin有一个儿子是维达尔，他是森林之神也是复仇之神，他会报复伤害森林的人。而Finch家族正好住在森林中，Sam也正是被其击伤的鹿顶下山崖，这是否暗示了Finch家族诅咒的根源？

于是我顺着这条线索开始寻找，结果不出意外的走进了死胡同。虽然也找到了与Milton、Lewis名字相关的人，但感觉有些牵强附会，而且家族中的大部分人的名字也没有什么特殊的含义。

接着我打算从历史的角度入手，比如Odin一家从欧洲移民美国，这是否象征着当年的地理大发现？Sam的参军经历，还有Calvin对宇宙的向往等等，都与美国历史高度吻合。但是我很快发现这种想法也有非常大的漏洞。如果设计一一对应的历史事件的关系，那么它们的细节不该如此粗糙。

比如Molly的房间作为玩家第一个调查的地方，它应该强化这种概念，在里面堆砌一些历史元素。可是她的房间就是一个普普通通的小女孩房间，充满了童趣和幻想。再比如Gregory，他只是一个一岁的孩子，死亡场景的布置更加简单，完全没有历史影射的影子。还有就是Walter的故事，如果要把他设计成冷战下对核战争惶惶不可终日的状态，制作组完全可以让他出生在1945（核弹研制成功并用于实战）、1946（铁幕演说）、1962（古巴导弹危机）这些重要的时间节点，而他的死亡日期可以设计在1991年（冷战结束），而事实上并没有。

这些不对应说明制作组并未刻意的把Finch家族史和美国历史联系在一起，它们的重叠是某种必然的巧合，只是时代特色在他们身上进行人物塑造的一种点缀。

后面我又尝试用遗传性精神病来解释Finch家族的高死亡率，当我认真排查完之后，发现整个家族患有精神疾病的只有Walter，当然只是大概率。因为严格意义上的精神疾病只有在正规诊断下才能确诊，Walter只是看起来没那么“正常”。Lewis看起来像是抑郁症，但是在看了医生的诊断书之后，我更倾向于他死于药物滥用之后的造成的幻觉。

我意识到可能掉进了制作者的陷阱，他在游戏中设置了诸多诱饵，费尽心机的引诱我走进他尽心布置的迷宫中，看着我在里面打转，然后噗呲一下笑出声来。

于是我并不打算跟着他的节奏走，试着把干扰全部拿掉，揭开Finch家族成员死亡的真相。

首先需要设置一个前提，无论是自己还是旁人的记述，都只是一种基于个人视角的表达，可能不符合客观实际。所以我只要求它们符合现实逻辑，并把一些感性的描述去除。

首先是Molly，她在日记中记录了她死亡之前的一些经历。但十岁儿童的认知是否可靠？她记录的到底是梦魇还是不切实际的幻想我们不得而知。唯可确认其死因存疑。

然后是Sven的死因，Edie说他被龙杀死的，这根本不合实际。那么Edith说他死于龙形滑梯就是事实吗？也不见得。她母亲出生的四年前Sven就离世了。所以这个死于滑梯是不是她看到照片之后的猜测，故仍属死因不明。

Odin因为年代久远，只有Edie的口述。而Edie又喜欢在故事中增添一些魔幻色彩。Finch家族真的有一个成员总是离奇暴毙的诅咒，还是牵强附会呢？甚至海上的房子是不是家族的老房子都是一个值得商榷的问题。其真实死因已不可考。

Calvin的死亡是Sam描述的，他的死亡是真的那么得偿所愿，还是Sam由于自责之后的一厢情愿。而Calvin明显是腿部受伤，所以他真的是从秋千上飞出去的吗？退一万步说，Sam本人当时也并不在现场，Calvin究竟是荡飞出去还是因腿部受伤失足？实情应为高处坠落致死。

Barbara死亡记载源自小报杜撰，无可靠佐证，宜记作失踪。

Walter我们经过他的笔记，只能确定一个事实，他确实生活在地下室三十年，在他死前想要拥抱新生活。在其他家庭成员的口中从未提到火车，我们也不知道这条火车道在Finch家族来的时候是否还在使用，所以死因存疑。

Sam的死因应该没什么争议，Dawn亲眼所见，坠亡。

Gregory是的死亡其母亲Kay目击的，但是实际上，一岁的孩子真的能站起来把水龙头打开并把下水口堵住吗？这套说辞是事实还是其为了掩盖自己的粗心大意编织的谎言呢？只能确定的是溺水身亡。

Gus无目击者，溺毙/砸伤/自杀皆有可能，死因不详。

Sanjay资料匮乏，，死因不明。

Milton遗留画作性质不明（即兴创作或家族调查），最终失踪。

Lewis医疗记录确认为自杀，具体情境无考。

Edie的死因不明，可能是因为喝酒，也可能自然死亡。

Dawn病故。

Edith死因不明。

梳理后发现真相仅存于故事极小部分，多数信息因视角偏差偏离事实。难道这就是终点？如此苍白的故事？

当然不是，我还记得我在寻找到一个个细节的那种激动，当我触摸作者在游戏中遗留的礼物，我们的灵魂在那一刻交织在一起。我们虽然素未谋面，但是我们走过一样的路，读过一样的书，看过一样的历史，文化的力量在这一刻轰然爆发，我们一起越过了时间和空间的障碍，紧紧拥抱在了一起。那些物品文字或与真相无关，但激发的共鸣真实存在。

我又回到了起点，凝视由名字组成的墓碑群。其中Edie的名字带着引号，结合她房间中的报纸报道可知这是昵称。Dawn提过若主角是男孩会取名Gus，说明家族有沿用长辈名字的传统。Edith被称为"小Edith"，其中必然对应着另一个Edith。而Edie在英语中正是Edith的昵称——曾祖母本名就是Edith。

两代记述家族史的人都叫Edith Finch，是家族的开端与终结。现在开启了另一个循环，游戏开始时未提及名字的孩子必定也叫Edith Finch。他代表着每位玩家，开发者将笔交给我们："现在你是Edith Finch，写下你的《艾迪芬奇的记忆》吧。"

这不像是游戏届的《百年孤独》，而更似游戏届的《少年派的奇幻漂流》。故事不仅取决于叙述方式，更在于你选择相信什么。

本作是一款走路模拟器，只要跟着字幕和提示走就行了，最复杂的操作也仅限于如何打开一些机关。但是隐藏在简单之下的，是庞杂交织的信息。是以家族树上的一个个名字，对应奇异的建筑中的一个个房间，为你展开一部波澜壮阔的家族史诗。 任何体验过本作的玩家都能感受到其中蕴含历史学、文学与心理学等领域的深刻隐喻，解读本作是一件非常困难的事，相信很多人在通关之后与我一样困惑。 最开始的时候我想要以名字入手进行拆解，比如Edie的名字可以拆成“die”（死亡），而主角的母亲名字是Dawn（黎明），这可能象征着Finch家族对诅咒命运的抗争。曾祖父Sven的发音接近"seven"（七），刚好是包括他在内新家庭人数。曾曾祖父的名字是Odin，是北欧神话中神的名字。暴风是其带来的死亡之兆，正好对应了他的死亡方式。Odin有一个儿子是维达尔，他是森林之神也是复仇之神，他会报复伤害森林的人。而Finch家族正好住在森林中，Sam也正是被其击伤的鹿顶下山崖，这是否暗示了Finch家族诅咒的根源？ 于是我顺着这条线索开始寻找，结果不出意外的走进了死胡同。虽然也找到了与Milton、Lewis名字相关的人，但感觉有些牵强附会，而且家族中的大部分人的名字也没有什么特殊的含义。 接着我打算从历史的角度入手，比如Odin一家从欧洲移民美国，这是否象征着当年的地理大发现？Sam的参军经历，还有Calvin对宇宙的向往等等，都与美国历史高度吻合。但是我很快发现这种想法也有非常大的漏洞。如果设计一一对应的历史事件的关系，那么它们的细节不该如此粗糙。 比如Molly的房间作为玩家第一个调查的地方，它应该强化这种概念，在里面堆砌一些历史元素。可是她的房间就是一个普普通通的小女孩房间，充满了童趣和幻想。再比如Gregory，他只是一个一岁的孩子，死亡场景的布置更加简单，完全没有历史影射的影子。还有就是Walter的故事，如果要把他设计成冷战下对核战争惶惶不可终日的状态，制作组完全可以让他出生在1945（核弹研制成功并用于实战）、1946（铁幕演说）、1962（古巴导弹危机）这些重要的时间节点，而他的死亡日期可以设计在1991年（冷战结束），而事实上并没有。 这些不对应说明制作组并未刻意的把Finch家族史和美国历史联系在一起，它们的重叠是某种必然的巧合，只是时代特色在他们身上进行人物塑造的一种点缀。 后面我又尝试用遗传性精神病来解释Finch家族的高死亡率，当我认真排查完之后，发现整个家族患有精神疾病的只有Walter，当然只是大概率。因为严格意义上的精神疾病只有在正规诊断下才能确诊，Walter只是看起来没那么“正常”。Lewis看起来像是抑郁症，但是在看了医生的诊断书之后，我更倾向于他死于药物滥用之后的造成的幻觉。 我意识到可能掉进了制作者的陷阱，他在游戏中设置了诸多诱饵，费尽心机的引诱我走进他尽心布置的迷宫中，看着我在里面打转，然后噗呲一下笑出声来。 于是我并不打算跟着他的节奏走，试着把干扰全部拿掉，揭开Finch家族成员死亡的真相。 首先需要设置一个前提，无论是自己还是旁人的记述，都只是一种基于个人视角的表达，可能不符合客观实际。所以我只要求它们符合现实逻辑，并把一些感性的描述去除。 首先是Molly，她在日记中记录了她死亡之前的一些经历。但十岁儿童的认知是否可靠？她记录的到底是梦魇还是不切实际的幻想我们不得而知。唯可确认其死因存疑。 然后是Sven的死因，Edie说他被龙杀死的，这根本不合实际。那么Edith说他死于龙形滑梯就是事实吗？也不见得。她母亲出生的四年前Sven就离世了。所以这个死于滑梯是不是她看到照片之后的猜测，故仍属死因不明。 Odin因为年代久远，只有Edie的口述。而Edie又喜欢在故事中增添一些魔幻色彩。Finch家族真的有一个成员总是离奇暴毙的诅咒，还是牵强附会呢？甚至海上的房子是不是家族的老房子都是一个值得商榷的问题。其真实死因已不可考。 Calvin的死亡是Sam描述的，他的死亡是真的那么得偿所愿，还是Sam由于自责之后的一厢情愿。而Calvin明显是腿部受伤，所以他真的是从秋千上飞出去的吗？退一万步说，Sam本人当时也并不在现场，Calvin究竟是荡飞出去还是因腿部受伤失足？实情应为高处坠落致死。 Barbara死亡记载源自小报杜撰，无可靠佐证，宜记作失踪。 Walter我们经过他的笔记，只能确定一个事实，他确实生活在地下室三十年，在他死前想要拥抱新生活。在其他家庭成员的口中从未提到火车，我们也不知道这条火车道在Finch家族来的时候是否还在使用，所以死因存疑。 Sam的死因应该没什么争议，Dawn亲眼所见，坠亡。 Gregory是的死亡其母亲Kay目击的，但是实际上，一岁的孩子真的能站起来把水龙头打开并把下水口堵住吗？这套说辞是事实还是其为了掩盖自己的粗心大意编织的谎言呢？只能确定的是溺水身亡。 Gus无目击者，溺毙/砸伤/自杀皆有可能，死因不详。 Sanjay资料匮乏，，死因不明。 Milton遗留画作性质不明（即兴创作或家族调查），最终失踪。 Lewis医疗记录确认为自杀，具体情境无考。 Edie的死因不明，可能是因为喝酒，也可能自然死亡。 Dawn病故。 Edith死因不明。 梳理后发现真相仅存于故事极小部分，多数信息因视角偏差偏离事实。难道这就是终点？如此苍白的故事？ 当然不是，我还记得我在寻找到一个个细节的那种激动，当我触摸作者在游戏中遗留的礼物，我们的灵魂在那一刻交织在一起。我们虽然素未谋面，但是我们走过一样的路，读过一样的书，看过一样的历史，文化的力量在这一刻轰然爆发，我们一起越过了时间和空间的障碍，紧紧拥抱在了一起。那些物品文字或与真相无关，但激发的共鸣真实存在。 我又回到了起点，凝视由名字组成的墓碑群。其中Edie的名字带着引号，结合她房间中的报纸报道可知这是昵称。Dawn提过若主角是男孩会取名Gus，说明家族有沿用长辈名字的传统。Edith被称为"小Edith"，其中必然对应着另一个Edith。而Edie在英语中正是Edith的昵称——曾祖母本名就是Edith。 两代记述家族史的人都叫Edith Finch，是家族的开端与终结。现在开启了另一个循环，游戏开始时未提及名字的孩子必定也叫Edith Finch。他代表着每位玩家，开发者将笔交给我们："现在你是Edith Finch，写下你的《艾迪芬奇的记忆》吧。" 这不像是游戏届的《百年孤独》，而更似游戏届的《少年派的奇幻漂流》。故事不仅取决于叙述方式，更在于你选择相信什么。